Plánovaná těžba kaolinu by neznamenala pouze změnu využití konkrétního místa, ale měla by dopady na širší okolí a každodenní život obyvatel v dotčených obcích. Níže shrnujeme hlavní oblasti, ve kterých by se těžba mohla projevit, a obavy, které s ní místní obyvatelé spojují.

Změna krajiny a zásah do přírody

Podle dokumentace EIA má být trvale odňato z pozemků určených k plnění funkcí lesa (PUPFL) asi 13,7 ha lesních porostů. Zároveň však dobývací prostor zahrnuje území o rozloze přibližně 42 ha, které je dnes převážně zalesněné a má sloužit k těžbě, ukládání skrývky a technickému zázemí. Tyto plochy sice nemusí být formálně vedeny jako trvalý zábor lesa, v praxi však půjde o vykácení lesních porostů a výrazné omezení jejich funkcí na dobu několika a desítek let, což představuje výrazný zásah do krajiny.

Součástí záměru je také zásah do bezprostředního okolí památného dubu starého asi 350 let, který má být obkopánz dalších tří stran. Dokumentace sice navrhuje ochranná opatření, jejichž cílem je minimalizovat negativní vlivy na jeho kořenový systém a stabilitu, avšak z odborných posudků vyplývá, že ponechání solitérního stromu na „ostrůvku“ v otevřené krajině může představovat zvýšené riziko zhoršení jeho růstových podmínek, zejména vlivem změny mikroklimatu, vodního režimu a mechanického namáhání.

Těžba má na některých místech dosahovat hloubky více než 70 metrů, což představuje výrazný zásah do geologických a hydrologických poměrů území. V této souvislosti se objevují obavy z možného poklesu hladiny podzemních vod, a to zejména v době, kdy se v regionu naopak realizují projekty zaměřené na zadržování vody v krajině (budování tůní, rybníků a přírodních nádrží).
 Hydrogeologické posouzení uvádí, že za předpokladu dodržení navržených opatření není významný negativní vliv na okolní vodní zdroje předpokládán. Zároveň však dokumentace připouští vznik depresního kužele (tj. oblasti kolem lomu, kde může vlivem odvodňování docházet k poklesu hladiny podzemní vody) a nutnost dlouhodobého monitoringu hladin podzemních vod.
 Vzhledem k rozsahu a hloubce těžby nelze vyloučit, že změny vodního režimu mohou mít lokální dopady, jejichž skutečný rozsah se projeví až v průběhu provozu.

Změny tohoto rozsahu jsou nevratné v horizontu lidského života a jejich dopady by bylo možné hodnotit až po mnoha letech.

Prašnost a vliv na zdraví

Dokumentace EIA uvádí, že při dodržení navržených opatření by prašnost spojená s těžbou měla splňovat stanovené hygienické limity. Současně však hodnotící studie připouští, že teoreticky může dojít k nárůstu počtu dní s projevy respirační nemocnosti u citlivých skupin obyvatelstva, zejména u dětí.

Hodnocení vlivů na veřejné zdraví vychází z modelových výpočtů a předpokládá běžné provozní podmínky. Dokumentace se nezabývá mimořádnými situacemi, technologickými poruchami ani dlouhodobým kumulativním působením jemných prachových částic v území.

Hluk a provoz v území

S těžbou kaolinu by byl spojen dlouhodobý provoz těžební techniky, který by znamenal zvýšení hlukové zátěže v území. Jednalo by se zejména o hluk způsobený:

• provozem mechanizace v těžební jámě (pásová rypadla, dozery),

• pohybem nákladních automobilů při přepravě skrývky,

• nakládkou materiálu v areálu bývalé šamotárny,

• provozem přibližně kilometr dlouhého pásového dopravníku.

Další zdroj hluku by představovala železniční doprava, včetně posunovací lokomotivy a pravidelných vlakových souprav. Podle dokumentace se uvažuje s až čtyřmi jízdami vlakových souprav denně (tam i zpět), každá přibližně o deseti vagonech.

Akustická studie uvádí, že při dodržení navržených opatření by hlukové limity neměly být překračovány. Současně však platí, že se jedná o dlouhodobý provoz, který bude v území přítomen po desítky let a představuje nový zdroj hluku v dosud klidné krajině.

Dopad na hodnotu nemovitostí

Zkušenosti z jiných oblastí, kde probíhá nebo probíhala těžba kaolinu, naznačují, že riziko snížení hodnoty nemovitostí je reálné. Obyvatelé upozorňují, že samotná blízkost těžby, zvýšený provoz a změna charakteru krajiny mohou ovlivnit atraktivitu místa pro bydlení.

Podle vyjádření představitelů obce Jenišov, která je těžbou kaolinu dlouhodobě dotčena, došlo v této obci k poklesu cen nemovitostí až o desítky procent. Přestože se situace v jednotlivých lokalitách může lišit, představují tyto zkušenosti relevantní srovnání, které je vhodné zohlednit.

Dodržování podmínek a nejistota ohledně dopravy

Dokumentace k záměru předpokládá dopravu vytěžené suroviny pomocí pásového dopravníku a železniční dopravy. Mezi obyvateli však přetrvávají obavy, zda budou tyto podmínky v praxi dlouhodobě a důsledně dodržovány.

Zejména se objevují otázky, zda by v některých fázích nemohlo docházet k využívání silniční dopravy (kamionů), například při mimořádných situacích nebo v období výstavby. Dokumentace rovněž neuvádí podrobnosti o tom, jakým způsobem, kudy a po jak dlouhou dobu budou přepravovány pokácené stromy a další materiál.

Účinnost navržených opatření bude možné ověřit až v průběhu provozu. V případě jejich nedodržování by mohlo dojít k dopadům, které dokumentace v základním scénáři nepředpokládá.

Shrnutí

Dokumentace EIA pracuje s řadou předpokladů, modelových výpočtů a navržených opatření, jejichž cílem je minimalizovat dopady těžby na okolní prostředí. Přesto zůstává řada oblastí, u nichž dokumentace připouští nejistotu nebo nutnost dlouhodobého sledování.

Plánovaná těžba znamená významnou a dlouhodobou změnu charakteru území, jejíž skutečné důsledky se mohou projevit až v průběhu času.