Stanovisko EIA je tzv. závazným stanoviskem a úřady se jím musí řídit při rozhodování v navazujících řízeních. To znamená, že nemohou vydat rozhodnutí, které by stanovisku odporovalo, a zohledňují a zahrnují do svých rozhodnutí všechny požadavky týkající se ochrany životního prostředí, které jsou ve stanovisku obsaženy. Proti stanovisku EIA se nelze odvolat, avšak v navazujícím řízení lze napadnout jeho obsah.

Více informací o procesu EIA – viz Co je to EIA?

Co je to navazující řízení

Navazující řízení je řízení, které navazuje na proces EIA. Úřad v něm rozhoduje o tom, jestli povolí další realizaci záměru, který zprvu podléhal procesu EIA. V našem případě se může jednat například o tato navazující řízení:

-   územní řízení,

-   stavební řízení,

-   řízení o povolení hornické činnosti,

-   řízení o stanovení dobývacího prostoru,

-   řízení o povolení činnosti prováděné hornickým způsobem,

-   řízení o povolení k nakládání s povrchovými a podzemními vodami.

Jako spolek zvažujeme podání připomínek v řízeních, která budou následovat.

Rovněž zvažujeme, za podpory Vás, kteří s těžbou nesouhlasíte, vstoupit do předmětného řízení jako účastník řízení. Měli bychom pak možnost např. nahlížet do spisu a vyjádřit se ke všem podkladům pro řízení.

V navazujícím řízení může každý uplatňovat připomínky

Připomínky mohou v navazujících řízeních příslušným úřadům sdělovat zejména občané, kteří se cítí dotčeni budoucí těžbou a transportem kaolinu. K uplatnění připomínek je stanovena lhůta 30 dnů ode dne, kdy úřad na své úřední desce oznámil, že zahájil navazující řízení.

Úřední desku můžete sledovat na stránce: Úřední deska Státní báňské správy České republiky.

Úřední desku rovněž sledujeme a informace přinášíme na této internetové stránce.

Máte-li obavy, že těžba a transport kaolinu může ovlivnit Vaše životy, majetek apod., můžete kontaktovat náš spolek prostřednictvím kontaktního formuláře. Dle dosavadních podkladů, které byly zveřejněny společnostmi usilujícími o těžbu kaolinu, Vám přiblížíme relevantní informace. V případě potřeby rovněž zajistíme aktuální informace od společností usilujících o těžbu kaolinu.

Spolek se jako účastník řízení může v navazujícím řízení proti obsahu závazného stanoviska bránit. Způsob obrany se odvíjí od toho, o jaké navazující řízení se jedná (např. v územním řízení lze podávat námitky, kterými lze napadat i stanovisko EIA).

Spolek se může odvolat proti rozhodnutí vydanému v navazujícím řízení, případně podat žalobu ke krajskému soudu

Pokud spolek se svou obranou v navazujícím řízení neuspěje, může se poté proti rozhodnutí odvolat. Odvoláním proti rozhodnutí lze napadnout i obsah stanoviska EIA. Dokonce lze odvolání podat i přes to, že spolek nebyl účastníkem řízení.

Pokud nebude ani toto odvolání úspěšné, může spolek podat správní žalobu ke krajskému soudu. Žalobou se lze domáhat, aby soud zrušil rozhodnutí, které úřad vydal v navazujícím řízení.

Každý může podat podnět k přezkumu závazného stanoviska EIA

Závazné stanovisko je možné zrušit nebo změnit v přezkumném řízení. Přezkum provádí správní orgán, který je nadřízený úřadu, který stanovisko vydal. Pokud stanovisko vydalo Ministerstvo životního prostředí, jeho nadřízeným správním orgánem bude ministr životního prostředí.

K provedení přezkumu můžete dát nadřízenému orgánu podnět.

Účastníkem navazujících řízení je i obec

Mezi účastníky řízení o stanovení dobývacího prostoru patří i obec, v jejímž územním obvodu se dobývací prostor nachází, ale také obce, jejichž územní obvody mohou být stanovením dobývacího prostoru dotčeny. Město Vidnava může tedy být účastníkem řízení i přesto, že těžba nebude probíhat na jejím katastru, tedy i v případě neschválení změny vidnavského územního plánu a může se vyjádřit jménem svých občanů.